Vzdělání v dobách Marie Terezie

( Zakládání triviálních škol )


Učitel má mít zdravé tělo, dobrý zdravý rozum, zdravé smysly a dobrou výřečnost. Má to být bohabojný muž, příkladný k žactvu. Má se vyvarovat všeho, co by ho uvrhlo v posměch a opovržení. Učitelé byli důrazně varováni, aby se přestali toulat, nevedli zpustlý život a aby zanechali „hluboce zakořeněného pekelného chlastu“. Bylo jim výslovně zakázáno hrát na svatbách a v hospodách. Svým žákům měli být milujícími dobrými otci, při odměnách a trestech měli osvědčovat svrchovanou nestrannost. Styk učitelů s rodiči měl být upřímný a přátelský. Současně předpis zdůrazňoval, že vážnost učitelů poroste, bude-li v jejich domech panovat pořádek, čistota, mír, manželská snášenlivost, dobrá výchova vlastních dítek a zdárné hospodářství.

————————————————————

V roce 1805 byl vydán rozsáhlý školní předpis, rozepsaný do 478 článků, který stanovoval i požadavky na učitele

 

S dějinami dubňanských rodů je nerozlučně spjata i doba, kdy - alespoň někteří z nich - chodili do školy. Nebylo tomu tak vždy. Školy pro "obyčejné" lidi nejsou až tak staré, jak bychom čekali....

Tato dnes tak důležitá složka lidského života nebyla v dřívějších stoletích úměrně svému významu hodnocena a nebylo tudíž ani tolik vzdělávacích zdrojů, možno-li na tehdejší vesnici vůbec o nějakých takových mluvit. Mít školu bylo pro obec velkou výsadou.

Po třicetileté válce se zvláště nižší školství nedokázalo vyrovnat s celkovou devastací země. Až do začátku XVII. století se o všeobecném školství nedá hovořit.

Ještě na počátku XVII. století probíhalo vyučování na školách tak, že v jedné místnosti byli soustředěni žáci různého věku, rozdělení do skupin, vyučovaní několika učiteli. Vyučování bylo málo efektivní, žáci a učitelé se vzájemně rušili. V té věci J. A. Komenský navrhl důležitou inovaci: „Žactvo školy obecné, které musí být podrženo v této práci šest let, budiž rozděleno na šest tříd, pokud možno oddělených i místem, aby si děti vespolek nepřekážely.“ (Velká didaktika, z roku 1632.) Tento požadavek, teprve o mnoho let později běžně realizovaný, vedl k další specializaci v učitelské profesi – ke kategorii třídní učitel a učitel primárního stupně školy. [234a1]

Vrchnosti necítily nutnost starat se o vzdělání a ani církev nejevila zájem o zřizování škol nižšího stupně. Jediné vzdělání mohl na vesnicích poskytovat pouze místní duchovní. Školy byly závislé na blahovůli vrchnosti, mezi jednotlivými oblastmi tedy existovaly veliké rozdíly. Škola v pobělohorské době splynula se školou farní a byla zcela pod vlivem církve. Žáci i učitelé povinně účinkovali při církevních slavnostech, kantor býval zároveň regenschorim a varhaníkem, starší žáci stálými členy kůru. To mělo za následek rozvoj hudebnosti, s ostatními předměty, zejména například matematikou, to však bylo horší a nedostatky často vykazovali i učitelé. Někdy však dobová zbožnost vedla ke zvýšení odkazů církvi, v jejichž rámci byla podporována i škola a bylo možno zvýšit nejen plat kostelníka, ale i učitele. [234d]. Díky hodonínské dokumentaci máme i jakousi představu, kolik. v roce 1673 pobíral hodonínský rektor za varhanickou službu v kostele - na penězích tp bylo 12 zlatých a dále dostával 8 měřic žita a další 2 měřice 12 žejdlíků soli. Od obce pobíral 10 zlatých a z přifařených obcí 20 zlatých. Byl ovšem povinnen živit svého pomocníka.

V době před založením školy v Dubňanech bylo za vzděláním potřeba chodit asi do Hodonína. Zdejší farní škola pečovala o výuku žactva v protireformačním duchu. Její obnovení lze situovat zřejmě do 40. let XVII. století - současně s hodonínskou farou. Přesto první zmínka o hodonínské farní škole je až z 26. července 1652, kdy se jako kmotr v křestní matrice uvádí rektor Jiřík Bedřich s manželkou Dorotou. (Hodonínské archiválie velmi utrpěly při vpádu Prusů, část archivu byla dokonce spálena).

Materiální zabezpečení učitelů

Základem tehdejších platů učitelů byly nejrůznější odkazy a malé příspěvky města, určené také na výživu žáků, kteří ve škole bydleli a přivydělávali si na své zaopatření zpěvem v kostele a na pohřbech. Jinak žáci obvykle platili nejen sobotáles - každý týden (po dvou penězích), ale i za výuku čtení (tzv. čtenales), za řezání per (pennales), na křídu (kretales), o jarmarku jarmarkales, na Dušičky dušičkales. A co hůř, aby učitelé část peněz vůbec získali, chodili se žáky koledovat – na Řehoře (12. března) lákat malé synky do školy, na Mikuláše „jezdili s biskupem“, na Nový rok psali a kreslili kalendáře – tzv. minucí. [234a]. Tato forma legalizovaného téměř žebráctví byla pro učitelský stav krajně nepříjemná, přesto trvala až do 19. století.

Platy byly, řečeno dnešní úřední mluvou, značně diferencované. Roční plat se vyplácel čtvrtletně o suchých dnech (v postních dnech), kdy také žáci platili několik grošů. [234a] Protože často ani ředitelské místo ve škole příliš nevynášelo, stávali se správci škol od nejstarších dob velmi často písaři, někdy vykonávali oba úřady současně nebo se výhodně ženili s vdovami (nezřídka po písařích) a stávali se v městech váženými měšťany. Jejich "základní" platy v penězích byly velmi malé, doplňované naturálními požitky ve formě několika měřic obilí, často však doplňovaného i několika vědry vína nebo piva. Učitelů - zvláště pro venkovské školy - bylo proto málo, málokdo chtěl spojit svůj život s velice špatně placeným povoláním, většinou plným bídy a strastí. Proto ani tehdejší učitelé nebyli příliš vzdělaní a znalosti měli všelijaké. (Viz třeba zápis o zkouškách vesnických učitelů).

Toto všechno trvalo až do poloviny XVIII. století, kdy na počátku své vlády musela Marie Terezie bojovat o rakouské dědictví. Osm válečných let jí ukázalo, jak nezbytné jsou reformy v habsburské monarchii. Cílem všech změn byla centralizace státu. Byl změněn berní systém, zlepšena státní správa atd. Vzdělanost také zaostávala za ostatními zeměmi, školství nemělo jasnou koncepci, učitelé neměli dostatek vzdělávacích ústavů, na vsích vyučovali vysloužilí vojáci, proto byla přijata první opatření [236]

Školství doby Marie Terezie


Ukázka představy vzdělávání dětí v církevním školství:
————————————

1. V školách mají být držáni býti za rektory, kantory i kumpány mládenci učení, pobožní, příkladní, dítek pilní a k službě církevní hodní.

2. Dítky mají s pilností učiti, nejprve pobožnosti, katechismu, literám, různo a různo pacholátka od děvčátek, a těm ať sou k dobrému příkladu. K těm pastýřové církevní ať pilně dohlídají a je na uzdě a v povolání jejich zdržují, nepříkladné ven vybývajíce.

3. Zpěvové a písně ať se dějí pobožně, vážně, buď korální nebo na hlasy rozdílné, jak kde zvyk jest, avšak ať lid prostý vyučuje se pobožným písmům a chválám Božským.

—————————————————————

Řád svatý církevní na panství Světlovském, Veselském, Strážnickém a Slavičínském (ukázka) [více viz 109]

R. 1753 prohlásila Marie Terezie právo státního dozoru nad gymnázii a r. 1769 dala vyšetřit příčiny nedostatečného vzdělání, jimiž byly mj. špatně placení učitelé, nevhodné ubytování a nevhodné ustanovování učitelů, špatná návštěva žáků a nedostatek zákonitých ustanovení školních. Proto zřídila r. 1770 školní komisi, které bylo uloženo nápravovat nešvary ve školství. Tato pak navrhla, aby se zavedla lepší školní docházka, lepší způsob vyučování, roztřídění žactva dle schopností, školní učebnice, omezení prázdnin a průvodů, zřízení matrik a katalogů, školního fondu, učitelských ústavů a normálních škol.

Komise také vypracovala všeobecný řád školní pro školy normální, hlavní a triviální, jenž pak byl vyhlášen 6.12.1774.

Mezitím byla - alespoň papírově - zřízena škola v Dubňanech. Pro objasnění doby vzniku se musíme vrátit několik let zpátky - majitelka panství, hraběnka Marie Antonie umírá a hodonínské panství odkázuje dvěma dětem z prvního manželství - Josefu hraběti Czoborovi a Marii Antonii, ovdovělé kněžně Cordoně. Josefovi se podařilo sestru vyplatit a na přelomu let 1749/1750 se ujímá vlády. Slavnostně do města však vstoupil až 9. prosince 1750 za doprovodu trubačů a husarů, o čemž hodonínský primátor Klein v kronice na dvou stranách zapsal: ”...učinili jsme jemu, hraběti Czoborovi všichni ouřadové (=radní) z celého panství ve jménu všech obcí huldigung pod přísahú aneb za našeho dědičného práva jej přijímali...”. Czobor potvrdil zpočátku řadu předchozích privilegií Bedřicha Oppersdorfa i Kateřiny Pálffyové, nechal ve třech okolních obcích (Hovorany, Bojanovice a Dubňany) dokonce postavit kostely, ale naděje lidí byly zklamány, neboť nebyl dobrým hospodářem a proslul marnotratností a neschopností.

V roce 1760 byla ve Vídni založena studijní komise. Jejím cílem bylo reformovat školský systém. V čele komise stál Gerhard van Swieten. Byly vytvořeny a předloženy různé návrhy. Jedním z výsledků činnosti komise byl patent, jenž nařizoval vytvořit nové industriální školy. Výuka v těchto školách byla doplněna praktickou částí ve výrobě, zejména zemědělské a textilní. Žáci získali zkušenosti ze svého budoucího povolání již ve škole. Cílem těchto vzdělávacích ústavů bylo vypěstovat u žáků pracovní návyky. Marie Terezie se postarala také o učební pomůcky; roku 1772 založila Nakladatelství německého školního ústavu, které do roku 1780 vydalo přes 100 titulů. Učebnice se vydávaly ve všech (!) jazycích monarchie: německy, česky, polsky, rusínsky, slovinsky, srbsky, chorvatsky, maďarsky, rumunsky, italsky a hebrejsky. Čtvrtina titulů byla nakladatelstvím rozdělována nemajetným žákům bezplatně. Výše uvedenou reformu, stejně jako mnoho jiných prosadila panovnice velice těžko proti spolupanující domácí šlechtě, kdy stavovský sněm měl rozhodující slovo při přijímaní nových zákonů. Šlechtici měli v držení téměř všechnu půdu v zemi a nebylo v jejich zájmu příliš zvyšovat gramotnost svých poddaných. Tereziánská reforma školství měla tentýž cíl jako reformy státoprávní a hospodářské - urychlit hospodářský vzestup.

Tyto reformy školství si vyžádaly i změny v přípravě pro učitelskou profesi: Pro tuto přípravu byly od roku 1775 zřizovány preparandie, což byly tříměsíční kurzy pro učitele škol triviálních a šestiměsíční kurzy pro učitele škol hlavních. Obsahem přípravy byla i teorie pedagogická a didaktická, na základě Felbigerovy příručky "Jádro methodní knihy, obzvláště pro sedlské učitele v cís. král. zemích" (1789, překlad z německého spisu). Absolventi preparandií se stávali na školách pomocníky učitele a po nejméně jednom roce praxe mohli skládat zkoušku učitelské způsobilosti a být ustanoveni samostatnými učiteli. Šlo tedy o první typ systematické počáteční přípravy pro učitelskou profesi v historii českého učitelstva. [234a1]

 

Zakládání triviálních škol



Učitel musí v umění, se tázati, zběhlost míti.
Umění se tázati mládeže, učiteli právě tak potřebné jest jako vojákovi obratnost při cvičení se ve zbrani. Skrze dotazování bývá vyučování živější. Všechno na tom musí záležeti, aby dítě k vlastnímu smyslu učení vedeno bylo. To tedy se stává skrze namítání schopných otázek.... Užitečný učitel měl by ze všeho, co se přednáší anebo jen čte, se umět tázati, aby se přesvědčil, zdaž mu žáci tak rozuměli, jak rozuměn býti chtěl …

Rádce pro školní čekancy, pomocníky a učitely v císař. králov. zemích. V Brně a v Holomoucy vytištěný u Jana Jiřího Kastla 1814 [234a1]

Už za vlády Marie Terezie dochází k významné školské reformě - byl vydán "Allgemeine Schulordnung für den deutchen Normal -, Haupt -, und Trivialschulen in den sämtlichen K.K. Erbländern". (1774) - nový školní řád, stanovující povinnou šestiletou školní docházku. [104]. Jeho autorem byl záhaňský opat Jan Ignác Felbiger a Franc Karel Häling, v Čechách jej prosazoval kaplický děkan Ferdinand Kindermann (1740-1801), vrchní zemský dozorce, od roku 1777 rytíř ze Schulsteinu, od roku 1790 biskup litoměřický. [234d]. Tento organizační statut provedl základní úpravu základního elementárního školství, platnou zhruba 100 let, do roku 1869. [78]. Triviální školy měly být zřízeny všude tam, kde žilo v „půlhodinovém obvodu“ školou povinných 90 - 100 dětí ve věku 6 - 12 let, tedy v městečkách, při vesnických farách i filiálních kostelích.
Školní rok byl rozdělen na 2 běhy: letní od velikonoc až do Sv. Michala pro žáky 6 - 8 leté, zimní pro žáky 9 - 12 leté, od 1.12. do 31.3.
Děti v nich měly získat základní znalost psaní, čtení a čtyř základních početních úkonů, a to všechno včetně schopnosti řešit jednoduchou trojčlenku. Měly dále nabýt pracovních a hospodářských znalostí, přizpůsobených povaze, zvykům a ekonomickým potřebám místa bydliště. Hlavním předmětem zůstávalo náboženství. Vesnické děti od 9 do 12 let měly mít v čase senoseče a sklizně úlevy. [138]. Nezaváděla se tím ještě všeobecná povinná školní docházka, nýbrž jen všeobecná vyučovací povinnost pro děti od šesti do dvanácti let. V triviálních školách na venkově se mělo vyučovat "náboženství a jeho dějiny spolu s morálkou", dále čtení, psaní a počty, jakož i venkovskému lidu "příslušející návod na poctivost a hospodaření". Základní metodickou příručkou byl překlad knihy J. I. Felbigera "Methodenbuch" (Knihy methodní). Hlavní důraz je již zde kladen na psaný projev, který má pro tehdejšího poddaného především praktický význam (psaní žádostí apod.). Podobný ráz mají i mluvnické příručky našich obrozenců (Tomsa, Dobrovský, Hanka), mluvnice má být ovšem zvládána pamětně, memorováním pouček a pravidel.

Reformou byly stanoveny tři stupně škol:


"... nikdy nemáme žádat, co našemu stavu nenáleží, a to proto, že bychom toho ani nedosáhli. I můžeť nám být blaze, třebas se nám ledačehos nedostávalo, co jiní vyššího stavu mají. Spokojenosti člověk dosáhne, když jest svědomí jeho pokojné, když jest nábožný a když ve všech svých činech opatrně se chová!".


Zajímavá idea triviálního školství, prezentovaná císařovnou Marií Terezií.

a) Nejnižším stupněm byly školy triviální. Vznikaly na venkově a při farách v městysech. Triviální škola měla být všude tam, kde byla fara nebo alespoň filiální kostel. Trvala šest let. V těchto elementárních vzdělávacích ústavech se vyučovalo 3 předmětů (trivium) - čtení, psaní, počtům. Mezi tyto předmětyse nepočítalo povinné náboženství a také pracovní výchova. Kromě toho měla tato škola podávat i návod k rozšafnosti a hospodářství. Jedině triviální školy nebyly poněmčeny a mluvilo se v nich v rodném jazyce. Základem výuky se stala Felbingerova tabelární (tabulková) a literní (písmenková) metoda. Výuka probíhala ve všední dny, a to obvykle dopoledne i odpoledne. V některých školách byl jednou týdně (např. ve čtvrtek), tzv. feriální den, kdy se nechodilo do školy. O Vánocích trvaly prázdniny 3 dni, o Masopustu 4 dni a o Velikonocích zůstávaly děti 12 dní doma. Tento typ škol byl i v Dubňanech.
Učitel na takové škole musel vedle svého povolání obstarávat celou řadu funkcí, které souvisely s postavením školy pod patronací církve. Učitel často vyučoval náboženství, s většími žáky probíral výklad nedělního evangelia. V přítomnosti duchovního připravovat hudbu a zpěv na všechny druhy mší. Vedle toho psal zpovědní lístky, duchovního doprovázel k nemocným farníkům, staral se o kostelní nádobí, o křtinách musel být přítomen k zapsání kmotrů a dalších údajů do matriky. Učitel vedl kostelní pokladnu, obstarával ranní, polední, večerní a povětrnostní zvonění a ještě řadu dalších věcí.Tím zbylo na vlastní učení málo času a i ze strany rodičů byla škola brána jako vedlejší a pomíjeníhodná. Dozor na vyučování v triviálních školách byl ponechán místním farářům, jimž přidělen k ruce 1 úředník vrchnostenský a 1 člen obce jmenovaný vrchností.

Placení školy bylo všude zhruba stejné - za "vyučování písmenkům" se platilo týdně 1 krejcar, za slabikování 1 a půl krejcaru, za čtení 2 krejcary a za čtení a psaní 3 krejcary. (Porovnejte si níže uvedené dubňanské platby, jsou velmi podobné. Odpovídá to ostatně i osnovám, protože 1 krejcar byl týdně za 1 žáka v prvním ročníku, 1.5 krejcaru týdně za druháka). Tyto peníze byla povinna obec vybrat od rodičů žáka a pak je vyplatit učiteli. O těchto několik krejcarů musel učitel často svést tuhý boj, spojený s urážkami a ponižováním, což charakterizuje tehdejší dobu a hrubý nezájmový vztah rodičů ke škole. Rodiny často zůstaly dlužny a k nesplnění povinnosti sloužila mnohokrát ta nejhloupější výmluva. Vedle peněz měl učitel plat ještě naturální ve formě koledy, kdy chodil od domu k domu a téměř žebráním se dožadoval svého příjmu. Ani na spravování škol nebyly vynakládány příliš velké peníze. Když dětem byla ve škole zima, musely si z domova přinést dříví, později se o dřevo starala obec.

Jak pracně se na triviálních školách učilo čtení, se dá pochopit z tohoto příkladu. Větu "máme málo piva" žáci četli: "em, á, ma, em, e, me, máme, em, á, má, el, o, lo, málo, pé, i, pi, vé, a, va, piva." Úporně se slabikovalo i v početních úlohách. [lit. 234x]

b) V krajských a hlavních městech vznikl druhý typ škol. Byly to tzv. hlavní školy. V hlavních školách se mluvilo jen německy. Děti kromě tradiční výuky získávaly znalosti ze zeměpisu, dějepisu, latiny, slohu, geometrie a přírodovědy. Zpočátku byly hlavní školy tříleté, později byly rozšířeny o jednu třídu. Školy měly stálý pedagogický sbor. Stával se z ředitele, katechety a dalších tří nebo čtyř učitelů. Školy hlavní byly jakýmsi druhým stupněm, již nepovinným, rozšířeným - kromě uvedených předmětů - o domácí a polní hospodářství i jakéhosi předchůdce občanské výchovy.

c) Třetím typem byly školy normální (vzorové). Stavěly se pouze v hlavních městech zemí rakouské říše. Byly čtyřleté a žáci si v nich rozšiřovali vědomosti z předešlých škol. Šlo o jakýsi kvalitnější souhrn obou předchozích typů, byla určena spíše pro zámožnější. Novým přípravným kurzem pro učitele škol nižšího stupně byla tzv. praeparanda. Normální škola, zřízená pro vzdělání učitelů byla až v Brně.

Bohatí měšťané mívali i domácí učitele (preceptory). Tereziánský školní řád se vlastně nezmiňuje o školách středních - gymnáziích - avšak ta stejně dobře fungovala i bez císařského posvěcení a často dokonce ryze česky, přestože jmenovaný řád počítá pouze s němčinou. Za takového stavu se nelze divit, že něco jiného byla zřejmě dobře myšlená teorie úpravyzákladního školství a něco jiného praxe. Stačí si přečíst zachovalé vzpomínky skladatele Jana Jakuba Ryby, pozdějšího kantora, tehdejšího žáka. Ve svém životopise Ryba na školu mnohokrát vzpomíná: „Neustálé nadávky, hrubé, pacholské jednání s bitím všeho druhu znechutily mi školu tak, že jsem tam šel vždy s pláčem a otevíraje dvéře, třásl jsem se na celém těle. Nečistota školní místnosti ještě zvyšovala odpor. Stěny byly podobny tisícileté zřícenině. […] V tak tmavém, nečistém a páchnoucím žaláři musili jsme seděti denně bez přestávky dvě hodiny ve společnosti hus a kuřat a poslouchati řádění učitelovo.“ Na druhé straně - ani učitelé většinou nenastupovali okamžitě do vedení škol, ale po nástupu do funkce pomocných (zástupných) učitelů a vykonání určité praxe, skládali slib, že budou „vychovávati státu dobré lidi, zbožné a poctivé občany“, teprve potom byli ustanoven skutečnými učiteli.

Výsledky reformy se dostavily velmi rychle. Vzniklo velké množství nových škol. V roce 1775 bylo v Čechách 1500 vzdělávacích ústavů, roku 1790 bylo asi o 1000 škol více. Nižší školství získalo lepší úroveň, ale gymnázia si v této době vedla velmi špatně. V roce 1773 bula papeže Klimenta XIV. zrušila jezuitský řád, jenž dohlížel na střední a vysoké školy. Majetek jezuitského řádu byl předán do rukou státu a poté vložen do nově zřízeného studijního fondu, ze kterého se finacovalo školství. Stát se v této době velmi kulturně povznesl. Byly položeny základy všeobecné gramotnosti. Cílem osvícených panovníků bylo mít pilné a pracovité občany. Chtěli jim umožnit základní vzdělání, ale nepovažovali za nutné z většiny národa vychovat učence.


Pokud bychom chtěli zhodnotit období 19. století, musíme říci, že zásluhu na tom, že ve druhé polovině XIX. století patřily české země k oblastem s nejvyšší gramotností, měly reformy z konce 60. let. Umožnily vybudování rozsáhlé sítě základního školství. Po ukončení obecné (základní) školy mohly děti postoupit do měšťanské školy, kd se jim dostalo dobrého praktického vzdělání, nebo do klasického gymnázia, reálného gymnázia, do reálky či konečně do obchodní akademie. Osmitřídní klasická gymnázia byla zaměřena ve značné míře ještě na výuku klasických jazyků a antických reálií, reálná gymnázia a reálky zdůrazňovaly spíše význam matematiky, přírodních věd, moderních jazyků a kreslení či rýsování. Gymnázia připravovala především na univerzitní studium, absolventi reálek odcházeli přímo na techniku nebo se již věnovali praktickému povolání. Obchodní akademie, v Čechách ještě málo početné, měly poskytovat dostatečné vzdělání pro budoucí podnikatele nebo vyšší úředníky.

 

o kapitolu vzad
o kapitolu vpřed

 


Zbojnická tradice v genealogii - http://www.ilcik.cz